目頭切開、目尻切開、二重まぶた全切開法、目の下脂肪取りを同時に行った症例
対象クリニックアイコンの凡例
- 銀
- :銀座高須クリニック
- 横
- :横浜院
- 名
- :名古屋院
- 栄
- :栄院
- 大
- :大阪院
- 全院
- :全院
- 年代 / 性別
- 20代 / 女性
- 診療科目
- 二重まぶた・全切開法 / 目頭切開 / 目尻切開 / 目の下の脂肪取り / 目の下のクマ治療
Before
After(9ヶ月後)
After(9ヶ月後)
(目を閉じた状態)
Before
After(9ヶ月後)
(顎を引いて睨んだ状態)
料金
| 二重まぶた・全切開法 | 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
脂肪切除をする場合や埋没法の糸を抜去する場合の費用も含まれております。
| 目頭切開 | 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
| 目尻切開 | 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
| 目の下の脂肪取り | 目の下(片目) ¥275,000(税込) |
|
| 目の下(両目) ¥550,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
二重まぶた・全切開法
目頭切開
目尻切開
目の下(下瞼)の脂肪取り
術後の経過
手術前
手術前です。
目頭切開、目尻切開、二重まぶた全切開法、目の下脂肪取りを同時に行うことになりました。
顎を引いて睨んだ状態
手術前の顎を引いて睨んだ状態です。
手術直後
手術直後です。
4つの手術を同時に行ったので、強い腫れがありますが、必ず引くので心配ありません。
目を閉じた状態
手術直後の目を閉じた状態です。
6日後
6日後です。
抜糸をしました。
内出血がありますが、抜糸した翌日からアイメイクすることが可能です。
目を閉じた状態
6日後の目を閉じた状態です。
1ヶ月後
1ヶ月後です。
大きな腫れは引いていますが、まだわずかな腫れはあります。
目を閉じた状態
1ヶ月後の目を閉じた状態です。
9ヶ月後
9ヶ月後です。
完全に腫れは引いています。
顎を引いて睨んだ状態
9ヶ月後(顎を引いて睨んだ状態)です。
目の下の脂肪の膨らみがなくなっているのがよく分かります。
目を閉じた状態
9ヶ月後(目を閉じた状態)です。
この症例と同じ診療科目の
症例写真はこちら
二重まぶた・全切開法
お目元の切開処置を二つ組み合わせて受けていただいた患者様をご紹介します。
患者様は20代男性の方です。
もともと一重で、アイプチでもうまく二重にならないのがお悩みの方でした。
瞼に重みがあり、シミュレーションでも食い込みにくいお目元でした。
蒙古ヒダの張り出しも強かったため、二重全切開と組み合わせて目頭切開も同時に処置させていただきました。
二重は8mm幅で作成し、目頭切開は3.5mmのZ形成を行いました。
蒙古ヒダの張り出しが強い方は二重を作っても内側に二重が入りにくくなったり、デザインに無理が出てしまうことがあります。
そのような場合に目頭切開を組み合わせると、より自然な二重に見せることができます。
目頭切開の傷跡はもう少しなじむまでに時間がかかります。おおよそ半年~1年ほどでさらに目立ちにくくなります。
二重になると同時に目の横幅も大きくなり、目力のあるお目元になりました。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
脂肪切除をする場合や埋没法の糸を抜去する場合の費用も含まれております。
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
二重まぶた・全切開法
目頭切開
20代女性の患者様で、二重まぶた手術希望で来院されました。
診察させていただいたところ、ほぼ完全な一重まぶたで、二重のラインがないため、まぶたの皮膚が黒目に被さり、細い目をしてらっしゃいました。
患者様のご要望は、
「目を開けた状態で、ちゃんと二重の幅が見えて、奥二重のようになるのは嫌」
「内側(目頭側)に二重のラインが入り込むのは嫌」
「元に戻るのは嫌なので、埋没法ではなく、切開法でしたい」
ということでしたので、目を開けた状態で二重の幅が見えて、二重のラインがやや蒙古襞を乗り越えて、目頭側に入り込まないように重瞼棒でデザインし、二重まぶた全切開法に準じて手術しました。
最小限の眼輪筋、瞼板前結合組織を切除し、内部処理を行うことにより二重のラインを作成しました。
皮膚やROOFは切除しませんでした。
術後は、二重のラインが蒙古襞のやや上を乗り越えるようにデザインしたため、完全な末広型の二重にはならず、末広型と平行型の中間のような二重になりました。
また、目を開けた状態で、奥二重のようにならず、ちゃんと目頭側から目尻側まで二重のラインの見える二重になりました。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
脂肪切除をする場合や埋没法の糸を抜去する場合の費用も含まれております。
リスク・副作用・合併症
二重まぶた・全切開法
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
脂肪切除をする場合や埋没法の糸を抜去する場合の費用も含まれております。
リスク・副作用・合併症
二重まぶた・全切開法
20代女性の患者様で、二重まぶた切開法を希望されていました。
二重まぶたは、小悪魔agehaのモデルのような、超幅広平行型二重を希望されていました。
合わせて、他の目を大きくする手術も希望されていました。
カウンセリングした結果、二重まぶた全切開法で超幅広平行型二重を作り、同時に目頭切開、目尻切開、タレ目形成(グラマラスライン)を行い、目を内側、外側、下側に大きくすることになりました。
二重まぶた全切開法は、目を閉じた状態で約10mmの位置で切開し、皮膚の切除は行わないで二重のラインを作成しました。
必要最小限の脂肪を除去する程度に抑え、必要以上に脂肪を取らないようにしました。
目頭切開はZ法に準じて行い、目頭の形を尖らせたまま2.0mm弱ずつ目を内側に大きくしました。
目尻切開は、自然な範囲内で目が最大限外側に広がるようにデザインして行い、その結果、約1.5mmずつ外側に広がりました。
タレ目形成は、目尻切開で外側に広がった部分も含めて下まぶたの黒目の外側を約2mm下げるようにしました。
手術後は、患者様の希望された超幅広平行型二重になりました。
また、目頭切開、目尻切開、タレ目形成の効果で目が一回り大きくなりました。
正直、私自身はこの二重をいいとは思わないし、私がデザインを決める場合は絶対にこのような二重はお勧めしません。
しかし、患者様が、このような二重を作ることを十分納得した上でこのような超幅広平行型二重を希望する場合は、患者様のキャラクター、理解力、記憶力、攻撃性などを考慮させていただいた上でさせていただくことはあります。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
脂肪切除をする場合や埋没法の糸を抜去する場合の費用も含まれております。
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
銀座 横浜 名古屋 大阪 |
リスク・副作用・合併症
二重まぶた・全切開法
目頭切開
目尻切開
垂れ目(タレ目,パンダ目)形成(グラマラスライン/下眼瞼下制術)
二重全切開の患者様をご紹介します。
患者様は20代女性で、4年前に埋没での二重施術経験のある方でした。
埋没法で作った二重が取れてしまったため、取れない二重を希望され、全切開にて二重形成をしました。
デザインはmix型で、埋没法の時より広めの幅をご希望されました。
施術時には同時に眼窩脂肪切除をすることもあります。
患者様は右に比べると左がくぼみ目になりかかっていたため、眼窩脂肪切除は右のみ少量としました。
埋没法施術時の糸も抜去し、新しく二重形成をしています。
施術直後は腫れがしっかり出ていますが、数ヶ月で徐々に落ち着いてきています。
しっかり幅が出て、目力のあるお目元になりました。
埋没法はメスで切開せずに二重を手に入れられる反面、やはり取れてしまうリスクが常にあります。
患者様のように、埋没法で作った二重が取れてしまったために切開を希望される方も多くいらっしゃいます。
単純に考えれば始めから切開にしておけば、とも思いますが、一度埋没法をしたことによってご自身の一番なりたい二重を確認することができ、埋没法時のデザインを参考に確実なデザインを選ぶことができます。
切開法はデザインを簡単には変更できないため、デザインに迷われている方にはあえて埋没をおすすめすることもあります。
埋没法、切開法のメリット、デメリットを踏まえて最もよい選択となるよう診察にご相談させていただいています。
デザインや手術法などだけでなく、やろうかどうか自体を迷っている段階でも診察は受けていただけます。
その場で決められなければ、もちろん一度お持ち帰りいただいてご自宅でゆっくりご検討いただくことも可能です。
参考程度に話が聞いてみたい、という方でもご相談にお越しいただければと思います。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
脂肪切除をする場合や埋没法の糸を抜去する場合の費用も含まれております。
リスク・副作用・合併症
二重まぶた・全切開法
目頭切開
目が細く見えてしまうつり目の女性。もともと二重でしたが、左右差がありました。バランスを見ながら平行型の二重、また目頭切開で目を内側に開き、少し目尻を下げ垂れ目にすることで、目を大きく見せることができました。さらにボツリヌストキシン注射(エラ、プチ小顔術)も行い、小顔効果でさらに目が強調されるようになりました。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
脂肪切除をする場合や埋没法の糸を抜去する場合の費用も含まれております。
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
銀座 横浜 名古屋 大阪 |
| 1回 ¥165,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
二重まぶた・ミニ切開法(部分切開)
目頭切開
垂れ目(タレ目,パンダ目)形成(グラマラスライン/下眼瞼下制術)
ボツリヌストキシン注射(エラ、プチ小顔術)
両側切開二重および目頭切開術を施行された患者様が来院してくださいましたので、術後1ヶ月の経過をご紹介します。
元々奥二重だったようですが、他院にて埋没を3回されたようで、末広の二重の状態で来院されました。
蒙古ヒダを乗り越えた平行二重にしたいけど、二重の幅は広くしたくないとの事で、両側切開二重および目頭切開術をおすすめし施行しました。
過去の埋没3回分の糸はすべて抜きました。
蒙古ヒダはそんなに張っていなかったので、2mmのZ法で行いました。
閉瞼時のまぶたのキズはまだ赤いですが、今後3ヶ月~半年かけて目立たなくなるかと思います。
目頭のキズはそんなに目立たないかと思います。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
脂肪切除をする場合や埋没法の糸を抜去する場合の費用も含まれております。
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
二重まぶた・全切開法
目頭切開
20代女性の患者様で、全体的に目が小さいのが悩みで、目を一回り大きくしたいという御要望でした。
一重まぶたでまぶたの開きが悪い上に、蒙古襞が発達して、目と目が離れていたので、眼瞼下垂手術と目頭切開をすることになりました。
眼瞼下垂手術は、目を閉じた状態で約6mmの位置で切開し、挙筋腱膜を前転し、瞼板に固定しました。
眼窩内脂肪はわずかに切除しましたが、ROOFは切除していません。
皮膚切除もしていません。
目頭切開は完全に蒙古襞がなくならないように、Z法で内側に約2mmずつ広がるようにしました。
術後は狭い末広型の二重になって、まぶたの開きが大きくなり、広かった目と目の間隔のバランスが良くなりました。
まぶたの開きを良くして、自然に目を大きく見せたい場合は、この症例のように狭い二重にするほうが良いです。
無理して幅広い二重を作って眼瞼下垂手術をすると、まぶたの開きは良くなっても、まつ毛の生え際に皮膚が被さってしまい、あまり目が大きく見えなくなることがあります。
料金
| 片目(通常の手術の場合) ¥385,000(税込) |
|
| 両目(通常の手術の場合) ¥770,000(税込) |
|
| 片目(筋膜移植の場合) ¥605,000(税込) |
|
| 両目(筋膜移植の場合) ¥990,000(税込) |
全院 |
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
眼瞼下垂(がんけんかすい)
目頭切開
30代女性の患者様で、目頭切開を希望されて来院されました。
診察させていただいたところ、適度に蒙古襞が張っており、それにより涙丘(目頭側のピンク色の粘膜が盛り上がっている部分)が隠れ、目の横幅が小さくなっていました。
蒙古襞があることにより、目と目の間隔がやや広めでした。
また、狭い二重のラインがあるのですが、蒙古襞が張っているため、目頭側では狭い二重のラインが蒙古襞の中に入り込み、末広型の二重になっていました。
患者様は、特別平行型の二重は望んでいなかったため、目頭切開Z法で約2mmずつ目を内側に広げることになりました。
術後は適度に蒙古襞が残った状態で、自然な範囲内で目が大きくなりました。
この患者様の場合、もっと大きなZで目頭を行い、もっと目を内側に広げると、目頭切開を行うだけで平行型二重を作ることができます。
しかし、その場合、黒目の位置は変わらないため、外斜視が強調された異様な目になってしまうため、この患者様はこのデザインがベストだと思います。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
目頭切開
20代女性の患者様で、二重まぶたに希望で来院されました。
診察させていただいたところ、一重まぶたで、まぶたの皮膚が大きくかぶり、非常に細い目をしていました。
また、蒙古襞が下方向に強く張っており、キツい印象をしていました。
患者様は、「自分の目に合った自然な二重まぶたにしたく、整形っぽくなるのは嫌」という御要望でした。
手術は目頭切開Z法と二重まぶた全切開法をすることになりました。
目頭切開Z法で蒙古襞の突っ張りを解除し、内側に1.5mmづつ目が大きくなるようにしました。
二重まぶた全切開法は末広型っぽい奥二重になるようにデザインし、この患者様の目に合った自然な二重になるようにしました。
二重まぶた全切開法では、適度に眼窩内脂肪を切除し、皮膚切除、ROOF切除は行っておりません。
術後は細くてキツい印象の目が丸く大きな目になり、優しい印象になりました。
この患者様のようなまぶたの開きが良い目には、このような末広型っぽい奥二重が最も自然に仕上がります。
もし、目を開けた状態で二重の幅が見えるようにデザインすると、二重のラインの下の皮膚がぷっくりとふくらみ、まつ毛の生え際に被さり、やや不自然な目になります。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
脂肪切除をする場合や埋没法の糸を抜去する場合の費用も含まれております。
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
二重まぶた・全切開法
目頭切開
目尻切開
20代女性の患者様で、目尻切開を希望されていました。
診察させていただいたところ、目尻の粘膜ポケットは十分にあり、目尻切開の効果がそれなりに出ることが予想できました。
患者様に、目尻切開後のコンピューターシミュレーションをお見せして納得していただき、目尻切開をすることになりました。
手術はw字切開に準じて行い、余分な皮膚を切除した後、目尻を外側に広げ、外側に広がった部分は上下にも広げました。
手術後は2mm程度目が外側に大きくなり、手術前に比べ少し華やかな印象になりました。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
目尻切開
20代女性の患者様で、全体的に目が小さいのが悩みで来院されました。
特に目の横幅が小さいことを気にされていたので、目頭切開と目尻切開をすることになり、また、つり目であることも気にされていたので、タレ目形成もすることになりました。
目頭切開はZ法で目頭の形が斜め下方向に尖るように約2mmずつ内側に広げました。
目尻切開は限界まで外側に広がるように行い、結果約1.5mm広がりました。
タレ目形成は、外反(アカンベーの状態)しない程度に下まぶたの外側を約2mm下げました。
目尻切開とタレ目形成を同時に行うと、下まぶたの外側は、外側にも下にも広がるため、タレ目効果が大きくなります。
術後は、小さかった目が、内側、外側、下側に広がり、一回り大きくなりました。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
銀座 横浜 名古屋 大阪 |
リスク・副作用・合併症
目頭切開
目尻切開
垂れ目(タレ目,パンダ目)形成(グラマラスライン/下眼瞼下制術)
40代女性の患者様で、つり目で目が小さいのが悩みとのことでした。
診察させていただいたところ、まぶたの開きは悪くなく、綺麗な二重まぶたでもあったのですが、眼球自体がそれほど大きいほうではなく、目の横幅もや小さめでした。
蒙古襞の張りは少なめで、既に涙丘がかなり見えている状態であったため、目頭切開はせず、目尻切開とタレ目形成(グラマラスライン)をすることになりました。
目尻切開はW字型切開に準じて行い、できる限り目を外側に広げ、タレ目形成は下まぶたの黒目の外側を安全で自然な範囲内で下方向に下げました。
術後は程よく自然な範囲内で目が外側と下側に大きくなり、術前に比べ華やかな印象になりました。
また、キツい印象だったつり目も改善して、柔らかい印象になりました。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
銀座 横浜 名古屋 大阪 |
リスク・副作用・合併症
目尻切開
垂れ目(タレ目,パンダ目)形成(グラマラスライン/下眼瞼下制術)
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
目尻切開
20代女性の患者様で、目を大きくしたいというご要望でした。
診察させていただいたところ、眼球自体はそれほど大きくなく、蒙古襞はあまり張っていませんでした。
コンピューターシミュレーションをしてお見せしたところ、目尻切開と垂れ目形成(グラマラスライン)を行うことになりました。
目尻切開は自然で安全な範囲内で最大限広げ、垂れ目形成は黒目の下が下がって下三白眼にならないように黒目の外側だけが下がるようにしました。
手術後は、ツリ目が解消し、程よく目が大きくなり、華やかな印象の目になりました。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
銀座 横浜 名古屋 大阪 |
リスク・副作用・合併症
目尻切開
垂れ目(タレ目,パンダ目)形成(グラマラスライン/下眼瞼下制術)
目の下の脂肪取り
30代女性の患者様で、目の下のクマを気にされて来院されました。
診察させていただいたところ、目の下の脂肪が膨らんでおり、脂肪の膨らみの下は窪んで陰になって、クマが目立っていました。
目の下の脂肪を除去して、窪んでいるところにヒアルロン酸を注射するのが良いのですが、同時に行うよりは、まず脂肪を除去して、腫れがおさまってからヒアルロン酸を注射するのが良いので、まず脂肪除去をすることになりました。
手術は局所麻酔下に下まぶたの裏側にCO2レーザーで小さな穴を開けた、適度な量の脂肪を除去しました。
術後は脂肪の膨らみの部分がほぼ平らになり、クマが目立たなくなりました。
このあとヒアルロン酸を注射すると、張りが出てさらにクマが目立たなくなります。
料金
| 目の下(片目) ¥275,000(税込) |
|
| 目の下(両目) ¥550,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
目の下(下瞼)の脂肪取り
40代女性の患者様で、目の下のクマが気になるとのことでした。
目の下が窪んでおり、その上、目の下に脂肪の膨らみがあるため、膨らみの下に影ができて、クマを強調させていました。
このタイプのクマには目の下の脂肪取り+目の下の窪みへのヒアルロン酸注射が有効ですが、まずは目の下の脂肪取りのみを行いました。
術後は脂肪の膨らみがなくなり、クマが目立たなくなりました。
この後、ヒアルロン酸注射をすると更に目立たなくなります。
料金
| 目の下(片目) ¥275,000(税込) |
|
| 目の下(両目) ¥550,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
目の下(下瞼)の脂肪取り
20代女性の患者様で、全体的に目を大きくして、印象を変えたいというご要望でした。
診察させていただいたところ、二重に関しては、目を開けた状態でそこそこ二重の幅が見える状態でした。
蒙古襞はほとんど発達しておらず、涙丘(目頭側の赤い粘膜の盛り上っている部分)がはっきりと見えており、目と目の間隔は広くありませんでした。
全体的に目が細く、ややつり目気味でした。
また、下まぶたに眼窩内脂肪が張り出しており、目の下のクマを強調させていました。
手術は、二重まぶた全切開法、目尻切開、タレ目形成(グラマラスライン)、目の下脂肪取りの4つをすることになりました。
目と目の間隔は広くなく、蒙古襞も発達していなかったので、目頭切開はする必要はありませんでした。
二重まぶた全切開法で、二重の幅を少し広げ、華やかな目元になるようにしました。
元々蒙古襞が張っていなかったため、必然的に平行型の二重になりました。
アイラインを引いたりつけまつ毛をしても、はっきりと二重だとわかるようになりました。
目尻切開はW字切開の内田法に準じたデザインで行い、最大限広げた結果、約2mm程度広がり、外側に広がった分は上下にも広がるようにしました。
タレ目形成(グラマラスライン)は、下三白眼にならないように黒目の真下の下まぶたは下げず、黒目の外側のみ約2mm下げるようにしました(安全な範囲、自然な範囲内で約2mmが最大限でした)。
タレ目形成の際、余分な下まぶたの皮膚は切除し、ついでに下まぶたの眼窩内脂肪を適量除去しました。
術後は、目が一回り大きくなって、つり目が改善しました。すっぴんでも化粧をしても悪くなく、全体的に華やかな目元になりました。
料金
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
脂肪切除をする場合や埋没法の糸を抜去する場合の費用も含まれております。
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
全院 |
| 目の下(片目) ¥275,000(税込) |
|
| 目の下(両目) ¥550,000(税込) |
全院 |
| 片目 ¥148,500(税込) |
|
| 両目 ¥275,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 片目 ¥192,500(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 両目 ¥385,000(税込) |
銀座 横浜 名古屋 大阪 |
リスク・副作用・合併症
二重まぶた・全切開法
目尻切開
目の下(下瞼)の脂肪取り
垂れ目(タレ目,パンダ目)形成(グラマラスライン/下眼瞼下制術)
50代女性の患者様で、目の下の膨らみによるクマと顔全体のたるみを気にされていました。
診察させていただいたところ、目の下は余分な眼窩内脂肪があることにより膨らんでクマが目立っていました。
顔全体のたるみに関しては特に頬~フェイスライン~顎下のたるみが目立っていました。
目の下脂肪取りとミディアムフェイスリフトを行うことになりました。
目の下の脂肪は下まぶたの裏側から適量切除し、ミディアムフェイスリフトはリテイニングリガメントを切離した後、SMAS弁を引き上げ固定し、余分な皮膚を切除して縫合しました。
手術後は、目の下の脂肪の膨らみは改善し、頬~フェイスライン~顎下のたるみもすっきりしたため、全体的に美しくなりました。
料金
| ミディアムフェイスリフト ¥990,000(税込) |
|
| 高須幹弥医師の場合 ミディアムフェイスリフト ¥1,100,000(税込) |
銀座 横浜 名古屋 大阪 |
| 目の下(片目) ¥275,000(税込) |
|
| 目の下(両目) ¥550,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
ミディアムフェイスリフト
目の下(下瞼)の脂肪取り
腫れが引き、ふくらみも陰もなくなりました。この方は皮膚がたるんでいなかったので、脂肪を取るだけで済みましたが、たるみがあると皮膚を切り取る必要が出てくるので、術後の痛みや腫れが長くなり、仕上がりの美しさにも影響します。また、早いうちに脂肪を取っておくとたるみ予防にもなるため、ご検討ください。
料金
| 目の下(片目) ¥275,000(税込) |
|
| 目の下(両目) ¥550,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
目の下(下瞼)の脂肪取り
目の下のクマ治療
40代女性の患者様で、目の下のクマが気になるとのことでした。
目の下が窪んでおり、その上、目の下に脂肪の膨らみがあるため、膨らみの下に影ができて、クマを強調させていました。
このタイプのクマには目の下の脂肪取り+目の下の窪みへのヒアルロン酸注射が有効ですが、まずは目の下の脂肪取りのみを行いました。
術後は脂肪の膨らみがなくなり、クマが目立たなくなりました。
この後、ヒアルロン酸注射をすると更に目立たなくなります。
料金
| 目の下(片目) ¥275,000(税込) |
|
| 目の下(両目) ¥550,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
目の下(下瞼)の脂肪取り
60代女性の患者様です。
最近「疲れているように見える」と言われることがあるとのことでした。
目の下のクマやたるみが目立って実年齢より老けて見えるのが気になり、メイクでも隠しきれないということで来院されました。
診察させていただいたところ、皮膚の弾力低下によるたるみが見受けられました。
また、眼窩脂肪(目の下のふくらみ)が前に突出してその下に影ができていました。
加えて、頬のボリュームが減少していることによりクマがより強調されていました。
このような目の下のクマやたるみには、いくつかの治療法が考えられます。
外科的治療としてはこのような施術があります。
(1)下眼瞼脱脂術(経結膜アプローチ):突出した眼窩脂肪を除去
(2)下眼瞼切開術:皮膚のたるみも同時に切除
(3)脂肪再配置術:余分な脂肪を凹みに移動させ、段差をなだらかに
非外科的治療としてはこのような施術があります。
(1)ヒアルロン酸注入:へこみにボリュームを補充して影を改善
(2)脂肪注入:皮膚の質感改善や色素沈着改善
(3)レーザー治療:血管拡張や色素沈着によるクマにアプローチ
そして、施術選択のポイントには次のようなものがあります。
(1)脂肪の突出が強い場合 → 脱脂術や脂肪再配置が有効
(2)皮膚のたるみが目立つ場合 → 下眼瞼切開でのたるみ除去
(3)軽度の凹み・影の場合 → ヒアルロン酸や脂肪注入で改善
こちらの患者様は、外科的治療の下眼瞼脱脂術と非外科的治療のヒアルロン酸注入の両方を行いました。
この施術によって、目元がすっきりして疲れて見えてしまう印象が改善しました。
また、自然で明るい印象になり、メイクもしやすくなると思います。
料金
| ヒアルロン酸 1本 ¥110,000(税込) |
|
| ベビーコラーゲン 1本 ¥143,000(税込) |
|
| 脂肪除去 目の下(片目) ¥275,000(税込) |
|
| 脂肪除去 目の下(両目) ¥550,000(税込) |
|
| サーマクールアイFLX 1回 ¥165,000(税込) |
|
| イタリアンリフトファイン 目の下(10本) ¥110,000(税込) |
|
| イタリアンリフトファイン 顔全体(30本) ¥330,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
なみだ袋形成(ヒアルロン酸注射)
目の下(下瞼)の脂肪取り
目の下がくぼんで陰になっているタイプのクマ。くぼみを無くすために、ヒアルロン酸を注入しました。
脂肪でふくらんでいる人は、取る。くぼんでいる人は、加える。できるだけ皮膚を平らにすれば、陰にならないのでクマもできにくくなります。クマのタイプに合わせて、最適な治療を行っていきます。
料金
| 1本(1CC) ¥110,000(税込) |
全院 |
※通常1~6本使用します。
リスク・副作用・合併症
注射式しわ取り 長期持続型ヒアルロン酸注入
腫れが引き、ふくらみも陰もなくなりました。この方は皮膚がたるんでいなかったので、脂肪を取るだけで済みましたが、たるみがあると皮膚を切り取る必要が出てくるので、術後の痛みや腫れが長くなり、仕上がりの美しさにも影響します。また、早いうちに脂肪を取っておくとたるみ予防にもなるため、ご検討ください。
料金
| 目の下(片目) ¥275,000(税込) |
|
| 目の下(両目) ¥550,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
目の下(下瞼)の脂肪取り
30代の女性の方で、目の下のクマが気になるとのことで来院されました。
この方は、目の下に脂肪の膨らみがあり、膨らみの下に影ができ、それがクマを強調していました。
皮膚のたるみはほとんどなく、膨らみだけなので、皮膚は切除せず、下まぶたの裏側から脂肪を取るだけにしました。
手術は局所麻酔をして、下まぶたの裏側にレーザーで小さな穴を開け、脂肪を抜くだけなので、15分程度で終わります。
術後は脂肪の膨らみはなくなり、クマが目立たなくなったのがわかっていただけると思います。
目の下のクマには色々な原因があり、脂肪の膨らみが原因の場合は、脂肪を取ることによって、改善することが多いです。
目の下の脂肪は、一度取ってしまえば、再び膨らんでくることは稀なので(膨らんできたとしてもごくわずかです)、効果は半永久に続きます。
逆に取らないで放置していると、老化によってどんどん膨らんでしまい、そうなると、脂肪を取るのと同時に皮膚を切除しなければなりません。そのため早い段階で脂肪を取る方が予防にもなります。
料金
| 目の下(片目) ¥275,000(税込) |
|
| 目の下(両目) ¥550,000(税込) |
全院 |
リスク・副作用・合併症
目の下(下瞼)の脂肪取り
この症例の診療科目
ページはこちら
この施術を見た方は、以下の施術も見ています
※ 施術方法や施術の流れに関しましては、患者様ごとにあわせて執り行いますので、各院・各医師により異なります。予めご了承ください。
※ ホームページ上で掲載されている価格は税込表示となっております。
※ 当院で行う治療行為は保険診療適応外の自由診療になります。
施術方法は200種類以上
どんなお悩みでも
ご相談ください
当サイトは高須クリニック在籍医師の監修のもとで掲載しております。


担当医:高須幹弥 医師
ある程度幅のある平行型の二重にして、もっと目を大きくして、目の下のクマも改善させたいというご希望でした。
診察させていただいたところ、まぶたの開きは良いのですが、目の横幅はそれほど大きいわけではありませんでした。
また、二重の幅、形に左右差があり、目の下には眼窩内脂肪の膨らみがあり、クマを強調させていました。
眼瞼下垂手術をする必要はないので、二重まぶた全切開法で二重の幅を広げて平行型二重を作り、目頭切開と目尻切開で目の横幅を広げることになりました。
目の下のクマに対しては、下まぶたの内側から余分な眼窩内脂肪を除去することになりました。
二重まぶた全切開法は、適度に二重の幅が見えるようにデザインし、皮膚切除は行わず、眼窩内脂肪やROOFの切除も行いませんでした。
目頭切開は、寄り目になったりキツい目にならない程度に、Z法で1.5mmずつ内側に広げました。
目尻切開は、できる限り最大限広げ、1.5mmずつ外側に広げました。
術後はご希望通りの平行型二重になり、目の横幅も広がって、目の下のクマも改善しました。
目元の手術を複数行う場合、全て同時に行うこともできるし、日にちを空けて別々に行うこともできます。
同時に行っても別々に行っても、最終的な仕上がりに差が出ることはほとんどありませんが、同時に行うほうが、通院回数が最小限で済むし、ダウンタイムも1回で済むのでご検討いただいています。